Форум » Фотодело » Фотогалерея » Ответить
Фотогалерея
AdmIN: User Guide:Размещайте здесь свои фотографии и комментарии,которые имеют (по вашему мнению) какую то ценность.Жми Загрузка фотографий. После чего, здесь (в форуме)нужно будет указать ссылку на фото(выбираем ту что для fastbb). О ошибках и пр. пишите личные сообщения!
Сдоба: PlatON Димон!Вот за что я вас не люблю(фотографов)за то,что вы из любого снимка,без оцивровки,сами оцифровку сделаете!))А тут всего то,красиво и передаётся то,что человек видит сам! А всякие кадрирования,ретуширования,фотожопы и другие приблуды...уже прям как в теме про первый шаг к резиновой женщине...))))
PlatON: Сдоба Костяныч! Дружысче!! ведь общеизвестно что изображение с цыфракамеры -(по отдельным показателям) пока сильно уступает той же пленке и чего уж говорить про глаза. Перец :) ты у нас своеобразный (это факт), но я сильно сомневаюсь, что ты видишь мир нерезким, серым, (или того хуже с шумами) и вокруг темных вещей на светлом фоне у тебя возникает красноватый ореол. Надеюсь нет. И это очень хорошо и дай Бог подольше! Никто же не говорит, что надо все подряд гламурить, но камера (в том числе дорогая зеркальная) часто здорово ошибается -а исправлять или не надо...вопрос как мне кажется -риторический. Надо стараться как правильно, а как -нибудь- оно и так получается, просто жми кнопку.
Сдоба: PlatON Димыч так в этом как нибудь и есть весь прикол!))Согласись что иногда шедевры из ничего получаются,так сказать случайно!Так их же никто не правит,хотя и в них бывают косяки!))В общем хорошо что я не фотограф....а то бы жить так сложно было бы!!!)))) и чужие фотки небось сложно смотреть когда они не обработаны по полной???))
PlatON: Сдоба пишет: иногда шедевры из ничего получаются,так сказать случайно!Так их же никто не правит Скажу больше- править начинаешь только хуже делаешь, но это редко. Сдоба пишет: чужие фотки небось сложно смотреть когда они не обработаны по полной? Отнюдь. У меня гигабайты фоток с различных "мероприятий") .В т.ч твоих, Илюхиных, Елки ...так весь прикол смотреть их "как есть". Но ...если ты выкладываешь работы на всеобщее обозрение (тем -более с претензией на шыдевр), наверное они должны выглядеть прилично.
Unintelligent: Платон всетки нигадяй... У самого дерево висит в рамочке, чего в нем ценишь? То-то - настроение... тем и живем
Unintelligent: http://www.pbase.com/yp8/my_favorite_shots знакомый дал сцыло на галерею своего другана
PlatON: Unintelligent Про дерево не догнал.... Чего ты имел ввиду злодей?) По факту: 1. Дерево в рамочке висит 2. Аффтор не я. 3. Жоскто фотошоплено. 4. Генерирует меланхолические флюиды -за что и ценю. Чего наехал?
PlatON: В последнее время много говорили о том, быть или не быть человеческому фактору. Слева понятно оригинал (причем достаточно удачный исходник) - он исключительно "кроп" не подвергнутый никаким преобразованиям, а то что получилось с помощью не самых хитрых манипуляций тоже видно. ...как -то так
Сдоба: PlatON Диман!Как ни странно...но мне левый больше нравится...))
AdmIN: Да... нужно срочно прекращать про "хроматические аберации" и иже с ними :)) А тож людям "руки отбиваем" ! Раньше хоть фоток побольше постили... А щас либо фотики у всех поломались, либо.. стесняются чтоли..
Unintelligent: Немного Выборга Платону от той же афтарши. На вопрос об аберациях всяческих вот что ответила: "на предмет нормального объектива задумывается каждый, кому приходится работать с китовским. для меня сейчас наиболее приоритетные моменты - это, собственно, композиция. это во-первых, а во-вторых: оценка любого творчества - всегда совершенно субъективный момент"
PlatON: блин...я не говорю, что ХА -это стыд и срам, там помимо них в работе ляпов хватает, и у меня такого добра дофига и больше, я ко всему прочему не фотограф и даже не близко к ним. (просто денег некуда деть было) А если не хватает времени / желания вникать в процесс пост обработки, то списывайте все на китовские (кстати китовые) стекла и на субъективность восприятия. В таком случае достаточно просто уменьшить фотографию и многие проблемы отпадут сами собой. Кстати именно из-за маленького размера, первая картинка не кажется грустной.
хулиганка: PlatON вот это да...сколько критики и эмоций...проще надо ко всему относиться,проще...
PlatON: хулиганка видимо ничто человеческое мне таки не чуждо...хыхы) Просто изначально разговор зашел в неверное русло. Совершенно не преследуя цели организовать ликбез по фотокухне, получилось что я тут этакий Д'артаньян нашолся. Дело было так: Глядя на опубликованные фотки здоровенного разрешения, я честно указал на их очевидные недостатки. Заметьте, это не одно и тоже, что залезть в чужой семейный фотоальбом и раздавать ЦУ. Их разместили на ВСЕОБЩЕЕ ОБОЗРЕНИЕ...где отзывы подразумеваются как бы сами -собой. Автор, судя по всему, замечания проигнорировал и наивно думает что другой (более серьезный) объектив все решит. И пусть ему повезет, а умная электроника сама все делает, предоставив человеку лишь выбирать композицию и топтать кнопку спуска. Но так ( к сожалению) не бывает! ))
Мишук: PlatON жжот. А почему до сих пор не открыта тема Ликбеза? :) Ну, например, для таких нулей, как я? Я бы почитал. Это я серьёзно. Только, если кто будет писать такую тему, пишите для тех, кто вообще ничё не знает. С самых азов. И не спеша, пусть эта тема будет развиваться... ну год. Или больше. Затем, автор просто берёт этот текст, редактирует, чистит, и отправляет в издательства письма с предложением напечатать такую книгу, типа "Энциклопедия фотографа..." Или нет, "Энциклопедия современного фотографа. От основ до профессионала". Или что-то в этом роде :) Вполне возможно. Шансов, что напечатают и вы получите гонорар, больше 50%. Всё равно, ведь, пишите каждый день? В книге можно кстати и фотки как пример размещать свои. А это известность. И обязательно! свою фотографию портрет на 2-3 страницах. Координаты! емейл! обычный адрес - до востребования! Может будут писать, приглашать на выставки, про фотографию и т.п. Диман, начни учить нас тут "с основ". Не спеша. А в другой теме - фотки "учеников", типа, кто что нафоткал и разбор полётов. P.S. Если конечно есть желание. Никто никого не гонит :)
Мишук: PlatON пишет: я ко всему прочему не фотограф и даже не близко к ним. Да нет, Дим. Ты - Фотограф! :) Бывает, в своём хобби, люди более профессиональны (или больший потенциал), чем в основной профессии.
PlatON: Мих -учитель из меня прямо скажем ниасоба... Опять же в любом редакторе желаемого результа, зачастую можно добиться десятком способов, каждому (как говорится) свое. В данный момент, лучший вариант -это когда будет конкретная фота (с недочетами или без) просто сообща помыслить чего да как. -как ЭТО происходит у меня? 1. Смотреть (вдумчиво) как можно больше работ, особенно тех людей, у которых опыта гораздо больше. (читай Макфред) 2. Спрашивать у них при встрече конкретные "вопросы", иногда предварительно опоив ))) 3. Читать и тут же пробовать уроки, благо их сейчас в изобилии. От себя замечу, что книг обучающих имею море и на компе и на бумаге...но кпд у них -оч. низкий, ну это просто сложности моего личного восприятия видимо. Спасаюсь видео уроками -однозначно мегаметодика! Рекомендую. Поделюсь. Обменяюсь.
AdmIN: Мишук пишет: А почему до сих пор не открыта тема Ликбеза? Ну наверна, потому как никто ничего не спрашивает. Хотя название раздела это подразумевает - на заглавной поглядите. Т.к. одно время, помнится, тема обучения азам фотодела была, да вся вышла...
Мишук: Как я понимаю, есть два этапа. Первый - непосредственно съёмка. Второй - доведение, обработка сырого кадра в редакторе. Можно обойтись и без второго, но очень редко. Это скорее исключение, да? Это два разных этапа со своими "правилами" и тонкостями. Первый этап - это больше творчество. Второй - это больше техническая работа. Хотя тоже не факт. Можно из сырого кадра сделать совсем нечто другое.
MacFred: PlatON думаю скоро мне придётся у тебя совета спрашивать :) Мишук в целом ты прав! с начала снимаешь а после пытаешся исправить свои ошибки главное знать и понимать что ты сделал не так ну а высший пилотаж это кагда ты знаешь как надо снимать чтоб править ничего не пришлось но увы... с какими бы знаменитыми фотогрофами я бы не работал - всегда есть что поправить
Сдоба: Слушайте!А тогда вопрос!!! А кому это нафиг нужно????Если выставки проводятся для обычных людей и им эти нюансы до звизды!))А вы вот так сильно заморачиваетесь)))Зачем так всё усложнять?))
Чувак: Паук наглый попался, просил чтоб попиарили)))
Чувак:
Чувак:
Чувак:
PlatON: Чувак Ма-ла-дэц ...да и только! Вопрос ГРИПа так раскрыт вообще на олично))) Единственное что, на будущее поэксперементируй с постороением композиции таким образом, тобы центральные объекты оказывались не обязательно в центре...звучит витеевато, но на самом деле все просто. Существует замечательное правило "золотого сечения". Дабы не повторять написанное, не поленись, зягляни сюда ЗАСЫЛАЙ ЕЩО!))
Чувак: Спасибо, почитаемс)))
Unintelligent: http://www.udaff.com/mir/mashenka_vyborg/ Платон, зачти тут комменты к Машенькиным фоткам выборгским В конце - Дон Жукан я плакал
PlatON: угу... пачитал и даже традицыонно бездарно откаментил
PlatON: "Портрет друга"
полная версия страницы